66QA57

| ［次］ | ［前］ | ［もくじ］ | 本棚 | トップ |

#1292/1770　研究室「パンドラの箱」 ★タイトル (QYA33902) 96/12/ 5 4:59 ( 59) ニツコー＞66Ｑ＆Ａ57番　　　　　　　　　　　　　　三鷹板吉 ★内容 57．ドイツの強制収容所で撮影された、痩せ細った死体の山を写した膨大な写真や映画フィルムに関してはどうだ？　これらは偽造なのか？＊ＩＨＲの主張　その通り、写真は偽造可能だ。だが、単に写真やフィルムの断片に、実際に写っているものとは異なるキャプションやコメントを加える方が、はるかにたやすい。痩せ細った死体の山は、これらの人々が「ガス殺」された、もしくは計画的に餓死させられたということを意味するのだろうか？　あるいは、これらの人々は猛威を振るった流行性発疹チフスの犠牲者であるか、戦争末期の収容所の食料不足のせいで飢えていたということを意味しえなかったか？　連合軍の爆撃で殺されたドイツの女性やこどもたちの死体の山を写した写真が、ユダヤ人の死体だと偽られていた。＊ニツコーの回答　死体の山はナチスがジェノサイドを行なった証拠ではない、とＩＨＲが述べるのは、おかしな話だ。疑問１番のオリジナル版の答えの中でＩＨＲは「服の山」に言及し、もしもそのようなものが存在したなら、それは事実、証拠となっただろうとほのめかしている。服の山は証拠だが、死体の山は証拠ではないのか？　連合軍兵士がやってきてドイツ人の死体を集め、それらを収容所に運んだ上で写真に撮った、という暗黙の主張をもＩＨＲの回答に見て取ることができる。この不合理を補強する証拠が何かあれば良いのだろうが、もちろんそんな証拠は存在しない。　数多くの飢えた人々は、ナチスがきわめて高い優先事項として、囚人に食べものを与えなかったことの証拠である。ベルゼン収容所の近くでは、何百トンもの食料がしまいこまれていたのが発見された。そこからわずか数マイル離れた収容所では、何万人もが餓死したというのに。この話題についてもう少し詳しく知りたければ、疑問37番を見よ。　殺人ガス室については、それが存在し使用されたことをハッキリと指し示す証拠が他にもいくつも存在する。初心者向けには、疑問１番を見よ。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＊三鷹の感想　ここらへんのヤリトリを読んでＩＨＲもニツコーも「どっちもどっち」という印象を受けるかもしれません。ＩＨＲの主張はあまりにレベルが低すぎ、まともに相手しようとすると、同様の低レベルに堕ちてしまう危険性があるということでしょうか。誰かさんの相手をしている三鷹も同じだな（笑）　「写真は偽造可能だ」など、一般論として主張しても何の説得力もありません。どの写真がどのように偽造され、どのような偽りのキャプションで飾られたか、それを具体的に指摘しなければ意味がない。まあ、ＩＨＲにそれが出来るのならばとうの昔にやっているのでしょうが。　ＩＨＲの言う、爆撃で死んだドイツ人の死体をユダヤ人犠牲者と偽った写真というのは、実際にあったのかもしれません。どこと分かる背景が入っていなければ、ニツコーが言うように収容所内に死体を運び込んで嘘写真を撮影する必要はないでしょう。でも、疑問37番で紹介されているベルゲン・ベルゼンの写真やフィルムは、そんな下らない言い訳で言い逃れることができるようなもんじゃありません。　写真の偽造については「歴史写真のトリック」（Ａ・ジョベール　朝日新聞社）という本があります。ナチスからソ連、中国など全体主義国家の「報道写真」の偽造の実態について、写真その物を具体的に紹介したものです。スターリンが粛清するたびに、レーニンを囲む革命家たちの古い記念写真から、一人、また一人と「同志」が消え去っていく…。なかなか面白い内容でした。