66QA62

| ［次］ | ［前］ | ［もくじ］ | 本棚 | トップ |

#1309/1770　研究室「パンドラの箱」 ★タイトル (QYA33902) 96/12/14 3:54 (103) ニツコー＞66Ｑ＆Ａ62番（その１）　　　　　　　　　三鷹板吉 ★内容 62．「ホロコースト」に疑問を呈するものは反セム主義者もしくはネオナチであるという主張についてはどうか？（三鷹注：反セム主義（anti-Semitism）のセムというのはユダヤ人のことですので、反ユダヤ主義と訳してもほとんど違いはないようです）＊ＩＨＲの主張　これは、事実と誠実な議論から、注意をそらそうとするための中傷である。「ホロコースト」があったという主張に反駁する研究者たちの政治信条は多種多様だ－－－民主党支持者、共和党支持者、自由主義者、社会主義者、クリスチャン、ユダヤ人、などなど。「ホロコースト」への反駁と、反セム主義もしくはネオナチズムとの間に相関関係は無い。事実、ユダヤ人研究者の間でも、「ホロコースト」があったとする証拠は非常に不足している、とおおっぴらに認める人間が増えつつある。＊ニツコーの回答　ホロコースト否定と反セム主義／ナチズムとの間には、きわめて強い相関関係が存在する。このことを否認するのは、ホロコースト否定の出所がどこか分からないようにするための、巨大な嘘である。　何百もの実例が提示可能だが、そのうちいくつかを示すにとどめよう。＊ＩＨＲ、より正確にはＩＨＲの母体となった団体の創始者は、ウィリス・カルト（Willis Carto）である。カルトは「リバティー・ロビー」と呼ばれるもう一つのグループを率いている。連邦判事ロバート・ボークは、リバティー・ロビーが反セム主義の「中核であり、事実それを意味している」と宣告した。　ウィリス・カルトは、ヒトラー、ユダヤ人、黒人について何と言っていたか、以下に示す通りである（1971年９月10日付「ナショナルレビュー」p.979を見よ）。　　　ヒトラーの挫折はヨーロッパの挫折だった。そしてアメリカの挫折だった。　　どうして我々は今まで目を塞がれてきたのだろうか？　その責任は、国際ユダ　　ヤにあるに違いないようだ。ドイツが何をやったのかについて、西側の目を塞　　いできたのは、国際ユダヤのプロパガンダであり、嘘であり、彼らがそれを要　　求したからなのだ。　　　ユダヤ人は「公衆の敵ナンバーワン」の一番手だったし、今もなおそうなの　　だ。　　　アフリカのニグロ化が避け得ないことについて、ごく少数のアメリカ人しか　　案じないように、革命主義者たちは取り計らってきた。＊ＩＨＲは近年、グレッグ・ラビン（Greg Raven）に率いられている。ラビンは19 92年に、ヒトラーは「偉大な人間であり…チャーチルとルーズベルトを合せたより確実に偉大で…ドイツ起き得た最良のことに関してそうだった」と、公の場で述べた。ラビン氏はhttp://www.kaiwan.com/~ihrgreg/misc/smear1.html.で、自分のヒトラー観についての追加説明を用意している。＊世界でもっとも有名なリビジョニストの一人エルンスト・ツンデル（Ernst Zund el）は、厚顔無知な自称・国家社会主義者（ナチ）である。ツンデルはジョージ・ダイエッツ（George Dietz）との共著で、フレドリック・クリストホフ（Friedric h Christhof）というペンネームを使って「我々が愛したヒトラー、その理由」という本を書いている。ツンデルの友人ミシェル・ホフマン（Michael Hoffman）の「大ホロコースト裁判」（1985年 p.8）という本によれば、ツンデルのフルネームは、エルンスト・フレドリック・クリストホフ・ツンデルなのだ。（フレドリック・クリストホフ名義の他の出版物の中には、「ヒトラーの南極ＵＦＯ基地の調査」を組織しようとするパンフレットも含まれている）（三鷹注：ツンデルは、ＵＦＯはナチスの秘密兵器だったという珍説を流布しており、日本でも矢追純一あたりがネタ本にしています。欧米でホロコースト否定説を信奉しているのが、はたしてどの程度の教育水準の人々なのか、かいま見えるエピソードですね）　「我々が愛したヒトラー、その理由」に関しては、ツンデルは「写真を提供した」だけであり「大部分がダイエッツの著作」だとホフマンは主張している。（p.72）　それでも、ホフマンによれば、以下のことが分かる。（p.74）　　　（ツンデルは）自分は、国家社会主義者が第二次大戦中に残虐行為をいくつ　　か犯したことを、自由状態で認めた最初の人間だった、と法廷において述べた。　　だが、ツンデルにとって、ヒトラー党のまぎれもない根本的な善良さこそが、　　否定しえないものであった。（三鷹注：つまり、戦犯裁判において罪業を認めたナチは全員「自由状態」ではなく、拷問などの強制を受けていて、彼らの自白や証言は偽証だった、とツンデルは主張しているのです）＊そのミシェル・ホフマンは、カルトの新聞「スポットライト」紙のメディア批評として、「スケプティック・マガジン」の出版者ミシェル・シェルマーに公開書簡を出し、以下のように質問した。　　　私がイスラエルとパレスチナ人に関して、「フィンクルシュタインの小便」　　をひっかけたと想像してほしい… （三鷹注：原文はFinklstein's Piss。Finkはアメリカ俗語でスパイとか裏切者とかの意味で、ナントカsteinというのはユダヤ人によくある姓（アインシュタインなど）なので、「裏切りユダ公のションベン」てな意味でしょうか。ユダヤ人に対する侮蔑表現であるのは間違いないようです）　ホフマン氏はシェルマー博士に、彼が「真正の知識人のふりをした白痴野郎」だと知らせようとしたのだ。彼の手紙には、ユダヤ人を露骨な戯画化で描いたステッカーも含まれている。以下のような文句をつけて。　　　600万人を忘れるな！　600年間は！…思想犯罪防止：選ばれた吹き出物への　　礼拝と服従（三鷹注：選ばれた吹き出物Chosen PimpleはChosen Peopleすなわち神の選民＝ユダヤ人のもじりでしょう。これもユダヤ人に対する侮蔑表現）（この項つづく） #1311/1770　研究室「パンドラの箱」 ★タイトル (QYA33902) 96/12/16 10:53 (148) ニツコー＞66Ｑ＆Ａ62番（その２）　　　　　　　　　三鷹板吉 ★内容＊著名なホロコースト「リビジョニスト」（アーヴィング（Irving）、フォーリソン（Faurisson）、ツンデル）は、ヨーロッパでのネオナチ集会や大会に姿を見せている。そこで彼らはジークハイル（三鷹注：ナチス式バンザイ）をする暴漢どもの前で演説した。＊ホロコースト否定の著作者フレドリック・バーグ（Friedrich Berg）は、ＣＯＤＯＨのための推薦文の中で、ユーズネットで以下のようなコメントをなした。　　　カウフマン氏は明らかにユダヤ人であり、なぜナチスがユダヤ人をヨーロッ　　パから除去しようと試み、除去できなかった残りを戦争の期間中強制収容所に　　入れたかという理由を示す、生きた見本である。（三鷹注：ＣＯＤＯＨとはCommittee for Open Debate on the Holocaustの略称。「ホロコーストに関する公開討論委員会」という名称はもっともらしいものの、その実態はホロコースト否定者の一人ブラッドリー・スミスが主宰する、「討論」ならぬ「否定」を目的とした組織です。ＩＨＲやツンデルとは一つ穴のナントカと言えましょう）　バーグは他にも同様の反セム主義的、ナチス弁護の論をなしているが、ここに転載するほどの価値はない。グレッグ・ラビンのウェブ・サイトで入手可能なインデックスによれば、バーグは少なくとも３本の記事を「ジャーナル・オブ・ヒストリカル・レビュー」（三鷹注：ＩＨＲの機関誌）に書いている（バーグの妻は最近まで翻訳者としてＩＨＲで働いていた）。記事の少なくとも１本は、ＩＨＲのウェブ・サイトでオンラインで読める。＊ディトライブ・フェルデラー（Ditlieb Felderer）のポルノ的な反セム主義は、いまだかつて書かれたものの中で、最も下品で胸糞の悪い嫌悪すべき代物である（疑問56番を見よ）。フェルデラーは歴史見直し研究所（ＩＨＲ）が出版した最初期の雑誌４冊に、５本の記事を書いている。そのうち１本は創刊号に掲載された。＊サイモン・ウィーゼンタール・センター（ＳＷＣ）は、ドイツにおけるナチズムとネオナチズムの広まりを追跡するという辛辣な作戦の一部として、偽の「極右雑誌」を立ち上げた。雑誌の電話番号は、少数の地下活動中のゴリゴリのナチにのみ教えられた。それによって、ナチ同士の接触が追跡できるだろう、と。そのすぐ後に、ＩＨＲの機関誌の編集者マーク・ウェーバーが、この番号に電話をかけてきて、予約購読を申し込んだ。つまり、ドイツのファシストの中核と、アメリカのホロコースト否定者、特にＩＨＲの間には、緊密な連絡関係が確立しているのだ。より詳細なエピソードがオンラインで入手可能だ。スヴォレイ他著の「ヒトラーズシャドウ」（1994年）という本でも読むことができる。この本は、ウェーバーとの接触を行なった潜入エージェントとの共著によるものである。（三鷹注：邦訳書「ヒトラーズシャドウ」（ヤーロン・スヴォレイ、ニック・テイラー共著　尾島恵子訳　小学館）　スヴォレイはイスラエル人で、個人的なボランティアとしてＳＷＣの作戦に協力しました。ウェーバーのネオナチ疑惑については、パンドラ#1124以降の三鷹と西岡さんのヤリトリも参考になるでしょう。そこに出てくるロン・フューリーというのがスヴォレイの潜入捜査用偽名です）＊ホロコースト否定者ジャック・ワイコフ（Jack Wikoff）は、白人パワーを示威するデモ行進をニューヨーク北部地方で組織している。ワイコフはマーチン・ルーサー・キングの誕生日を「Marchin' Lootin' Coon Holiday（黒んぼ略奪行進記念日）」と称し、ポスターを発行した。黒人とユダヤ人の露骨なカリカチュアが「お前らの怒りはどこへいった、白人アメリカよ？」と問いかけているポスターだ。ワイコフは少なくとも７本の書評と１本の記事をＩＨＲの雑誌に書いている。ＩＨＲのホロコースト・カレンダーによれば、ワイコフは大学の学生にホロコースト・リビジョニズムを講義している。＊黒人、ユダヤ人、アジア系その他のマイノリティーの「再配置」を主張する「白人向上国民協会」（NAAWP）のような団体の主要なテーマの一つは、ホロコースト否定である。（三鷹注：NAAWPは白人至上主義の極右組織。彼らの言う「再配置」（relocation）というのは「排斥」と同意。要するに、白人以外はアメリカから出て行け、という主張です）＊レーベン・ログスドン（Reuben Logsdon）という名前のスキンヘッドの若い人種差別主義者が立ち上げたウェブ・サイトには、クー・クラックス・クランのインペリアル・クラリッフがＫＫＫに関する質問に答える、というようなページがある。ログスドンは、ホロコーストを否定する多数のウェブ・ページをも開いている。とはいえ、ログスドンは自分が、事実、ホロコーストがあったことを疑ってはいない、と公に認めている。－－彼は、人種差別主義者たちを楽しませるために、ホロコースト否定の材料を提示しているだけだ、と。両者は無関係なのか？　ログストン氏にそのことを尋ねてみよう！（三鷹注：ＫＫＫは「見えない白人帝国」とかいうものを主張し、その帝国権力の行使と称してユダヤ人にコールタールを塗ったり、黒人をリンチ殺したりしてきました。Imperial Klaliffというのは、その「帝国」内部の階級名でしょう）＊マーク・レミール（Marc Lemire）という名前の若者は、以下のようなテープがオンラインで入手可能だと、自分の電子掲示板システムで広告している。エルンスト・ツンデル、デビッド・アーヴィング、フレッド・ロイヒターといった「リビジョニスト」の演説、アドルフ・ヒトラー、「ホワイト・アリアン・レジスタンス」のリーダーであるトム・メッツガー（Tom Metzger）、ジョージ・リンカーン・ロックウェルの演説、そして「国家社会主義党の音楽と演説」。＊もう一人の若者、ミルトン・クレイム（Milton Kleim）と名乗る人間は、ホロコースト否定者であるのみならず、自称・国家社会主義者（すなわちナチ）でもある。クレイムは彼が「国家社会主義党ＦＡＱ」と称している代物の著者である。そしてクレイムは、仮にヒトラーが600万人のユダヤ人を殺したとしても、自分はヒトラーを賛美し続けるだろう、と主張している。　（ホロコースト否定と反セム主義やナチズムとが密接に関連していることを示す）実例が、あとどのくらい必要か？　ニツコーは、ホロコースト否定者の全員が、反セム主義者もしくは人種差別主義者（あるいはその両方）だと主張するつもりはない。だが、明白で重要な相互関係など無いという主張は、ばかげている。　より重要なのは－－そして、どんなに強調してもしすぎることはないのは－－我々は、こうした人々が人種差別主義者であり反セム主義者だという理由で批判しているのではなく、彼らが間違っているから、そう指摘しているのだ。人種と民族性についての彼らの意見とは無関係に、ホロコーストに関して彼らは間違っている。　ホロコースト否定を支持するとされる研究者が「ユダヤ人研究者の間でも増えつつある」というのは、おそらくは、ＭＩＴのノアム・チョムスキー教授（Noam Cho msky）のことを指しているのだろう。ＩＨＲは、自分たちの馬鹿げた学説をチョムスキーが支持していると主張する傾向があるが、これは嘘である。チョムスキーは、フランスの「リビジョニスト」フォーリソンの言論の自由を擁護した。だが、チョムスキーは、ホロコースト・リビジョニズムそれ自体は完全に否定している。　この問題について、チョムスキーは以下のように書いている。　　　私の意見はきわめて明快に述べられている。ホロコーストは、人類史上もっ　　とも過激な残虐行為であり、もしも我々が、ナチ犯罪を否定したり微罪化しよ　　うとしたがる人間との討論の舞台にあがろうとするなら、そのことだけでも、　　我々は人間性を失うことだろう。　さらに、フォーリソンや他のホロコースト「リビジョニスト」の著作についての意見を求められて、チョムスキーは以下のように答えている。　　　この問題の事実に関しての真正のホロコースト歴史学者（ヒルバーグ、バウ　　アーその他）の結論を疑う、いかなる理由も私にはない。　ヒルバーグとバウアーは、よく知られたホロコースト歴史学者である。両人とも多数の本や論文を書いている。言うまでもなく、二人とも、数百万人がガス室で殺されたことを疑ってはいない。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＊三鷹の感想　否定者でありながらネオナチではない、という実例は他ならぬ西岡昌紀さんでしょう。彼がネオナチでも、人種差別主義者でも無いということは、１年近く「論争」を行なってきた三鷹が保証します。　ただ、西岡さんの場合は、他人の言うことを簡単に信用しすぎる、という傾向があります。元極右であるＩＨＲのウェーバーが「転向した」と自称しているという理由だけで、彼へのネオナチ疑惑は中傷だ、と信じ込んだり、否定説＆ネオナチの共存が誰の目にも明らかなツンデルのような例でも、リンケージを意図的に無視したり、軽視したりする傾向ですね。（この二人とも、西岡さんは電話等で直接コンタクトをとっています）　ちなみに、西岡さんは三鷹同様「非白人」であり、ネオナチや人種差別主義者が蔑称するところの「黄色いサル」の範疇に入るわけです。彼らから見れば、さぞかし道化て見えることでしょう。　前に和久井映見が主演した「ピュア」というＴＶドラマがありました。政治的な話題に関しては西岡さんも、あのドラマと同じような意味で「ピュア」な人なんだろう、と三鷹は勝手に想像しています。